Đây là phần một bài viết gồm nhiều phần số lượng bài viết liên quan đến đề xuất chống cờ bạc pháp lý hướng dẫn . Trên trang này tôi thảo luận hướng dẫn được đề xuất, cụ thể các chính trị gia tuyên bố nó có thể làm, một số cụ thể về hiện tại mới nhất của cờ bạc qua mạng, ngoài những gì chi phí thực sự đề xuất .
Điển hình là các nhà lập pháp đang cố gắng để bảo vệ tất cả chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc có lẽ là họ ? Toàn bộ sự việc dường như một chút khó hiểu để nói ít nhất.
Điển hình là Ngôi nhà, cộng với Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa đang xem xét vấn đề liên quan đến “Cờ bạc trực tuyến”. Lệ phí đã được đệ trình bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, ngoài còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
Hóa đơn trở thành được đưa ra bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte đã có ý định đã nêu liên quan cập nhật Đạo luật Wire thành ngoài vòng pháp luật tất cả các hình thức của cờ bạc qua mạng, để giúp thực hiện việc kinh doanh cờ bạc chỉ đơn giản là chấp nhận tín dụng và điện tử chuyển và tới buộc các ISP cộng thêm Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến để chặn sử dụng các trang web liên quan đến cờ bạc với yêu cầu liên quan đến thực thi pháp luật.
Chỉ cũng như Cộng sự. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong chi phí của mình, việc Cấm Money Đánh bạc bất hợp pháp trên Web, khiến điều đó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cờ bạc xác nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản điện, séc cùng với khác hình thức trả nợ khác, nhưng hóa đơn của anh ấy sẽ không giải quyết cái vị trí của cược.
Dự luật đã gửi của Đại diện Leach, Web Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Công việc, về cơ bản là một số bản sao từ hóa đơn do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp chơi game chấp nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc cộng các khoản thanh toán khác, và như hóa đơn Kyl làm cho không thay đổi thành chỉ là gì hiện tại hợp pháp.
Theo Người đại diện. Goodlatte “Mặc dù chơi game hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi được quy định với tiểu bang, sự sự phát triển của web toàn cầu đã tạo ra chơi sẵn có thể truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp vi phạm pháp luật là phổ biến làm việc tự do cho đến khi quan chức thực thi pháp luật tìm thấy và chấm dứt chúng.”
Thực tế các tòa án Mỹ có đã xác định rằng điển hình là Đạo luật dây có xu hướng thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và không chỉ thế chỉ qua điện thoại lines. Rất ít nói có luật điều đó sẽ làm đánh bạc trực tuyến chống lại luật, một số tiểu bang trong ngoài Bộ lạc đã sử dụng các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, và thậm chí chính phủ Liên bang hiểu một số loại trực tuyến cờ bạc là ở lại hợp pháp.
Goodlatte họ nói rằng chi phí của anh ấy “xóa bỏ trong cờ bạc bất hợp pháp bằng cách cập nhật Đạo luật Wire che giấu gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và tính đến công nghệ mới. VN999 hơn quy định hiện hành của liên bang, không chắc chắn liệu có sử dụng the cụ thể Internet để công việc đánh bạc doanh nghiệp bất hợp pháp”.
Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte sẽ không “bao gồm tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như anh ấy hoặc cô ấy tuyên bố, nhưng thay thế tạo ra ưu tiên cho một số loại cờ bạc trực tuyến loại này như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao giấc mơ. Ngay cả tiếp theo, những sửa đổi của anh ấy để Dây Làm việc không tạo cờ bạc trực tuyến trái pháp luật, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với sự kinh doanh cờ bạc đến chấp nhận đánh bạc trong đó một người đàn ông hay phụ nữ mạo hiểm một thứ gì đó của giá trị “đối với kết quả cuối cùng của một cuộc thi của những người khác, một trang phục hoặc trò chơi chủ yếu là chủ đề may rủi”, ngoại trừ tất nhiên nếu đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc đua, thể thao giả tưởng, hoặc thậm chí một trong số the vài khác hoàn cảnh.
Sự thật liên quan đến vấn đề là mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt xa đặc biệt có thể tránh khu vực u ám mà sẽ trạng thái cờ bạc trực tuyến trong Hoa Kỳ. Như kết quả là có tồn tại rất ít mà cơ quan thực thi pháp luật có thể làm đến thực thi quy định này. Cố gắng làm cho điều luật cứng rắn hơn, cộng thêm cung cấp các hình phạt mạnh mẽ hơn, sẽ không tạo chúng dễ dàng hơn để thực thi.
Là độc đáo, hầu hết, hoặc thậm chí gần như tất cả, các ngân hàng và tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền mặt sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, vì áp lực từ cụ thể chính quyền. Do a, các hệ thống giao dịch thay thế xuất hiện nhiều như lấp đầy khoảng trống .
Thượng nghị sĩ Kyl thường gây hiểu lầm không kém trong các tuyên bố của ông ấy. Từ dự luật được đề xuất của the, “Cờ bạc trên Internet hầu hết được tài trợ thông qua việc đặc biệt sử dụng giao dịch công cụ hệ thống, thẻ xếp hạng tín dụng và chuyển khoản cáp.” Nhưng với tư cách chúng tôi đã biết, hầu hết tín dụng thẻ trong Oughout. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc the.
Tương tự trong Kyl chi phí, “Cờ bạc trên Internet thường là một ngày càng tăng kích hoạt nợ chuỗi rắc rối đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và điển hình là tín dụng tiêu dùng lĩnh vực.” Nếu điển hình là công ty thẻ tín dụng và bổ sung tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ chắc chắn không cho phép tài chính cờ bạc, chỉ làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề đòi nợ”. Plus vì vấn đề tất cả chúng ta cần luật pháp đảm bảo kinh doanh tài chính để bảo vệ chính nó khỏi nợ rủi ro cao. Khi nào ngành công nghiệp kinh tế đã nhận các khoản nợ cờ bạc và thậm chí những khoản nợ này cờ bạc phí là một rắc rối đối với họ, sẽ không mọi người chỉ ngừng nhận họ?
Giống như Lặp lại. Gooddlatte, Dân biểu Làm theo cách của họ và Thượng nghị sĩ Kyl khắc phục miễn trừ dự định đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho tưởng tượng thể thao và liên quan đến mua và bán chứng khoán. Không giống như Người đại diện. Tuy nhiên, Goodlatte, Cộng sự. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm đặt cược trực tuyến của họ.
Trong bài viết sau, Chúng tôi sẽ bắt đầu bao gồm một số vấn đề cụ thể được đưa ra bởi các chính trị gia thường chống lại cờ bạc qua mạng , ngoài cung cấp quan điểm đa dạng cho cách hùng biện của riêng họ của họ.